PowerLAN, das Internet aus der Steckdose. Es wird häufig als Alternative zum klassischen W-LAN beworben. Gibt es auch einen “gesunden” Unterschied?
Powerline bzw. PowerLAN ist heute keine neue Technologie mehr und dennoch relativ unbekannt im Vergleich zum WLAN Funkstandard. Powerline hatte zur Zeit der Einführung sehr stark mit “Kinderkrankheiten” zu kämpfen, wie Instabilität oder Geschwindigkeit. Dies hat sich inzwischen deutlich verändert. Geschwindigkeiten von mehreren 100 MBit/s sind erreichbar und auch die Stabilität ist für gewöhnlich kein Thema mehr.
Ähnlich wie bei Funk macht sich der Mensch zu Beginn keine Sorgen bezüglich der Strahlung. Bei Powerline wohl noch weniger, ist es doch “kabelgebunden” und damit strahlungsfrei sicher. Was sagen die Fakten?
Unsere Geobiologen kommen in der Praxis inzwischen öfters in Kontakt mit Powerline, diesem Internet aus der Steckdose. Die vorherrschende Situation beim Kunden und Patienten ist meist sehr identisch. Im Rahmen einer geobiologischen Untersuchung werden die Belastungen durch elektromagnetische Felder im Schlaf- und Wohnraum analysiert und protokolliert. Trotz aller Versuche die hochfrequenten Belastungen im untersuchten Raum zu fixieren, ist es nicht möglich die Quelle der Strahlung zu orten. Baubiologische Messung ergeben innerhalb des Gebäudes identisch bis höhere Belastungen durch Funkfrequenzen als ausserhalb vom Gebäude. Eine SSID (Name des Funknetzes) eines vorhandenen WLANs ist nicht erkennbar. Alle µV-Belastungen an EMF sind vorbei nach der Abschaltung gewisser Sicherungen im Schaltkasten/Sicherungskasten. Dies ist identisch zum WLAN-Signal eines Routers wenn die angeschlossene Steckdose abgeschalten wird. Ein kurzer Check in der Umgebung der Telefondose gibt uns dann meist die Antwort zur Situation – ein eingesteckter Powerline-Adapter.
Die Funktion von Powerline in Kürze
Es gibt für Powerline verschiedene technische Bezeichnungen wie zB. PowerLAN, dLAN oder PLC. Bei dieser Techologie werden die vorhandenen Stromleitungen zur Datenübertragung auch für ein internes Netzwerk (LAN) und für Internet genutzt. Technisch gesehen handelt es sich bei PowerLAN um eine Trägerfrequenzanlage die mittels Adapter realisiert wird; von diesen Adaptern gibt es immer mindestens 2 Stück – Sender und Empfänger.
Viele Hersteller von PowerLAN
Der sendende Adapter ist über Ethernet-Kabel mit dem Internetmodem und/oder Netzwerk-Router verbunden und in der Strom-Steckdose eingesteckt. Der PowerLAN-Sendeadapter moduliert das Datensignal im Hochfrequenzbereich auf die Stromleitung und wird vom empfangenden Adapter wieder demoduliert. Der Hauptvorteil liegt darin, dass keine zusätzliche Verkabelung mehr notwendig ist und zudem hohe Geschwindigkeiten von mehreren 100 MBit/s erreicht werden. Bis zu 300 Metern an Leitungslänge können mit PowerLAN versorgt werden.
Auswirkungen von Powerline auf die Technik und den Menschen
Wenn Sie sich für ein LAN und Internetnetzwerk via Powerline entscheidet, sorgen Sie durch die Installation für ein internes Netzwerk an permanentem Funkstrahlung. Jede einzelne Stromleitung im Gebäude wird aufgrund der hochfrequenten Übertragung zum direkten Funksender. Um dies noch deutlicher zu machen: Sehen Sie beim Blick aus dem Fenster einen Funksender auf einem Dach? Dies ist dann einer. Mit aktivem Powerline haben Sie mehrere davon in jedem Raum da jede einzelne Stromleitung in einen Funksender verwandelt wird.
Hausinterne Technik kann umgehend den Dienst verweigern, sofern die selbe Frequenzband verwendet wird. Vor allem Amateur-Funker “verfluchen” diese Technik, wirkt sich PowerLAN doch massiv störend auf praktisch alle Kurzwellenbänder aus und dies nicht nur im eigenen Haus. Auch die Nachbarn sind davon betroffen, egal ob Einfamilienhaus oder angrenzende Wohnungen. Und unsere Gesundheit? Powerline intensiviert die Effektivität der Bestrahlung auf den Menschen deutlich. Überall, in jedem Raum sind Stromleitungen verlegt mit Anschlussdosen. Es funktioniert praktisch nichts mehr ohne Strom. Die Stromleitung selbst produziert bereits erhebliche Belastungen durch Spannungsfelder vom 50 Hz Wechselstrom mit einer Reichweite von 2 Metern in den Raum (230 Volt Hausstrom). Durch PowerLAN kommt nun eine weitere hochfrequente Dauerbelastung hinzu, welche sich nochmals verheerend auf die gesamte Elektrobiologie des Menschen auswirkt. Gerade in der “Erholungsdisziplin Schlafen” ein weiterer Killerfaktor für die derart wichtige körperliche Regeneration.
Smart Meter, der moderne strahlende Zähler?
Powerline und Smart Meter, es betrifft uns alle!
Man kann von “Glück” sprechen, dass die meisten Menschen in PowerLAN lediglich eine Alternative zum W-LAN erkennen. Powerline wird erst eingesetzt, sollte ein stabiles WLAN nicht möglich sein. W-LAN ist deutlich strahlungsschwächer als beispielsweise Mobilfunk oder mobiles Internet. D.h. es wird Räume mit schlechtem W-LAN-Empfang aufgrund der Wandkonstruktion geben. Da die Stromleitung physisch durch jede Wand gelegt ist, wird dieses Empfangsproblem mit Powerline theoretisch gelöst, doch leider mit drastisch höherer Funkbelastung im gesamten Haus und Wohnung ersetzt.
Sollte jedoch der intelligente Strom- und Fernwärmezähler, sprich Smart Meter, gesetzlich verpflichtend eingeführt werden, so könnte eine Problemlawine auf uns alle zukommen. Je nach technischer Ausführung sendet das Smart Meter Verbrauchsdaten via mobilem Internet, Powerline oder die gute Alternative via bestehendem DSL oder CABLE.
Basierend auf eindeutigen Studien, welche zudem vom Höchstgericht als rechtlich gültig bestätigt wurden, sollte die Übertragung via Mobilfunk in Bezug auf die Gesundheit hinterfragt werden. Gleiches betrifft auch die hochfrequente Datenübertragung über das Stromnetz. Es liegt zu Beginn beim Strom- und Fernwärmeanbieter welche Übertragungstechnologien dem Kunden angeboten werden, doch schlußendlich entscheidet der Kunde welche Gerätschaften eingebaut werden dürfen.
Was kann ich tun? Wie kann ich mich schützen?
Grundsätzlich kann mittels Netzfreischalter und technischer Abschirmung nach Faraday sehr wirksam geholfen werden. Die erneut funktionierende Regeneration im Schlafzimmer ist mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder erreichbar, nur wird es von Jahr zu Jahr technisch aufwendiger da die Belastungen durch Elektrosmog exponentiell ansteigen. Und mit der gesetzlichen Entscheidung zum Smart Meter muss auch die bisherige Art der Abschirmung neu überdacht werden. Eventuell macht es Notfalls mehr Sinn die stromzählerablesende Person des Energiebetreibers für den Aufwand zu bezahlen, sollte ein entferntes Auslesen technisch nicht möglich sein.
Eine geobiologische Untersuchung inklusive Beratung ergibt in jedem Fall ein aussagekräftiges Protokoll bezüglich bestehender Belastungen welche sich auf die eigene Gesundheit auswirken. Mehr dazu unter nachfolgendem Link sowie unter Hotline +43 5516 24 671.
LINK zum Thema
» Details zu Powerline/PowerLAN auf Wikipedia
» GEOVITAL Beratungsstellen in Deutschland
Als Naturwissenschaftler, weiss ich, dass es Menschen gibt die sehr sensible sind und empfindlicher reagieren.
Die empfindlichkeit gibt es in vielen Bereichen, genau so wie es menschen gibt, die mit einer “Wuenschelrute” fliessendes Wasser (z.B. Wasseradern) finden koennen. Das ist kein Quatsch, sondern Tatsache, und wissenschaftlich belegbar.
Powerline geht doch im Kabel, was hat das mit Strahlung zu tun, so ein quatsch
Die Leitung auf die das HF-Signal aufgespeist wird, fängt an zu schwingen.
Damit kreiere ich, ohne es zu wissen, eine Antenne die HF-Strahlung aussendet… und das mitten in der Wohnung.
Habt Ihr eigentlich Kabelfernsehen? Oder Satellitenfernsehen? Oder eine Telefonleitung, oder eine Stromleitung? Jede von denen strahlt mehr als die armselige Powerline. Sorry, Wenn Ihr das vermeiden wollt, dann müsst Ihr alle Stromleitungen aus dem ganzen Haus (und den Nachbarwohnungen) rausreißen.
…oder abschirmen
Guten Tag Herr Millowitsch
Es gibt nicht «den» Elektrosmog. Da gibt es Niederfrequenz, gepulste wie auch analoge Hochfrequenz, natürliche und künstliche Magnetfelder- und Gleichfelder.
Das ist ein sehr komplexes Thema, daher sollten Sie nicht alles in einen Topf werfen.
einiges davon hat sehr wohl Auswirkungen auf den menschlichen Körper. Licht zum Beispiel sind auch elektromagnetische Wellen und ich behaupte fast, Sie sind nicht blind.
Auch andere elektromagnetische Wellen, die nicht im sichtbarem Spektrum liegen, beeinflussen uns.
Künstliche wie auch natürliche.
Sferics beispielsweise hat einen natürlichen Ursprung, messbar (mit alten Radios sogar als Störung hörbar) und liegt bei 3 und 100 kHz, Hauptquellen für Sferics sind Gewitter, auch wenn die weit entfernt sind., …Und sie verursachen bei manchen Menschen reproduzierbar Kopfschmerzen. Wenn also schon natürlicher Elektrosmog nachweislich auf uns reagiert, warum dann den technisch erzeugten Elektrosmog abstreiten?
DIese Webseite verbreitet zum Teil nicht bewiesene und auch völlig haltlose technisch zweifelhafte Behauptungen.Von vorne bis hinten. “Elektrosmog”. Menschen haben nun mal keine Antennen oder gar “Leitungen” aus Metall im Körper und sind daher für alles was nicht unmittelbar molekular wirkt (und das sind in jedem Fall keine niedrigfrequenten Powerline/DLAN-Leckstrahlung, oder klassische Rundfunkstrahlung) unempfänglich. Ich weise aber nicht von der Hand, daß es ab dem Mikrowellenbereich Frequenzen gibt (Handy, Satellitenkommunikation) welche eine bestimmte Auswirkung auf Wasser- oder andere Moleküle im Körper haben. D.h. wenn es physikalische Auswirkungen gibt, sind es immer molekulare Resonanzen. Was anderes kann im Körper nun mal nicht reagieren. Die treten aber erst auf bei erheblich hohen (!) Feldstärken, z.B. solchen wie sie im (deswegen abgeschirmten und geerdeten) Mikrowellenofen auftreten. z.B. sich ein Handy direkt an den Kopf zu halten beim Telefonieren oder LTE-Surfen. Oder der Bestrahlungsapparat beim Hausarzt (es wird bekanntlich warm an der bestrahlten Stelle, die nötige lokale Feldstärke ist dazu aber ebenfalls schon erheblich hoch um diese Erwärmung zu bewirken, das ist ein leistungsstarker “Sender” wenn man so will und man sitzt mittendrin im Nahfeld!) Es sind jedenfalls NICHT die Knotenmasten der Anbieter und auch nicht Radiosender oder anderes Kleingerät im Umfeld. Wer sich “schützen” will bitteschön der betreibt dann halt in erster Linie und vor allem kein Handy. Und kein WLAN zuhause. Aus. Fertig. Alles andere halte ich für eine schier maßlos übertriebene Blaßphemie mit “Herdeneffekt”.Nennen wir es doch gerne auch “Verschwörungstheorie”.(derer es ja so viele gibt, mit geradezu überschäumend haltlosen Behauptungen über Sachverhalte und Zusammenhänge)
Genau diese Komentare sind das Problem… Menschen die Strahlung als Pille Palle abtun…
Unser feines filigranes Nervensystem kommt auf die Dauer weder mit starken NF-Feldern, noch mit starken HF-Feldern klar. Auf die Dauer wird der Mensch krank.
In der Natur gibt es keine Wechselfelder oder Mikrowellensender. Es ist eine Erfindung des Menschen und genau wie die Abgase eines Autos, nicht gerade Gesundheitsfördernd.
Das ist keine Raketenwissenschaft, sondern reiner gesunder Menschenverstand.
Das D LAN nutzt, wie beschrieben,jedes verlegte Kabel zu jeder Steckdose im gesamten Haus bzw. der Wohnung als Antenne.Ein normal denkender Mensch erkennt hier doch sofort, dass diesfür Mensch und Tier nicht gesund sein kann.Abgesehen davon, dass ich es ziemlich egozentrisch finde, wenn man persönlich einfach nur mal besseren Empfang haben möchte und dadurch alle im Haus /Wohnung lebenden Menschen mit “zwangsbestrahlt”.Die physischen und psychischen Auswirkungen, die elektrosensible Menschen haben, kann man egozentrischen, technisch-affinen Menschen, die immer sofort das neueste technische Spielzeug haben müssen, sowieso nicht vermitteln.Ich bin selbst elektrosensibel und spüre W Lan und D Lan sofort.Ein Schwindel setzt ein, dem ich keinen wünschen möchte.Mein professionelles Meßgerät bestätigt mir dann die vorhandene Strahlung, die mein Körper spürt immer.So langsam gesteht man sich immer mehr ein.So berichtete jetzt der MDR das das Bienensterben direkt mit der Funkstrahlung zusammen hängen könnte (https://www.mdr.de/nachrichten/panorama/nabu-handystrahlung-insektensterben-studie-100.html.Aber) die Mobilfunklobby ist mächtig und die Masse und die vielen “Schlaf-Schafe”läuft tattäglich mit dem Smartphone vor den Augen durch die Welt…….
Ist ein LAN-Kabel zwischen Router und PC KEINE “Trägerfrequenzanlage, die mittels Adapter realisiert wird” ? Sitzt der Adapter bei LAN nicht im Router integriert ? Der “Sende”-Adapter bei dLAN sendet doch gar nicht, sondern gibt die Signale in eine physische Leitung, in diesem Fall Stromleitung. Diese hat, ebenso wie ein sonstiges Kabel, ein elektromagnetisches Feld. Warum ist bei paralleler Stromnutzung diese Strahlung dann so erheblich stärker, als wenn es ein stromloses LAN-Kabel ist ? Gibt es klar belegbare Messergebnisse dazu, die den Unterschied zeigen ?
Das LAN-Kabel ist ein speziell geschirmtes Datenkabel, auf dem kleinste Spannungen vorhanden sind. Deshalb sind die Käbelchen auch so super dünn.
Bei DLAN gebe ich die Modulation auf eine 230 V Wechselstromleitung. Das passt nicht, da die Modulation nun mit 50 Herz Wechselspannung zusammen trifft und sich aufschaukelt.
Seit ich mein Powerline 3000Mbit! angeschlossen habe, schlafen ich und meine Familie endlich wieder besser.
Ich werde den Router naher neben das Familienbett stellen. Das Surren beruhigt sogar meine Kleine.
Ihr seid echt einfach nur peinlich mit eurem NO-WISSEN. Holt euch doch einfach ein paar “Heilsteine” oder “Strahlungsabsorbersternenkristall” mit dem ihr sowas abwehrt. Zumindest verkauft ihr solchen Schei** doch hintenherum… ihr “BIOGEOLOGEN”…
War Hitler nicht auch ein solcher?
ACHTUNG!!! Unsere Nachbarin nutzt d lan.Seitdem habe ich Schwindel, Nackenverspannungen, extreme Müdigkeit,Angststörungen und unser Hundchen Fibrome unter der Haut!!!
Ich selber arbeite Bereich der Datenübertragung. Zu diesem Artikel muss man sagen, dass wieder einmal verschiedene Technologien, die eigentlich so nicht kombinierbar sind zusammen geworfen wurden um für Laien eine Gefahr zu konstruieren.
D-LAN moduliert zwar im HF Bereich, es emuliert schließlich DSLAM und CPE, jedoch arbeiten die modernen und störungsarmen Systeme so gut, weil hier viel getan wurde, dass die Hf-signale besonders kleine EM-Felder erzeugen um dich nicht selbst zu stören. Des weiteren erfolgt die Aufmodelierung gerichtet vom Sender zum Empfänger. Die “Broadcast-Variante” die hier beschriebenen ist hat eine zu hohe Eigenstörung für stabiles Fast Ethernet und besser.
Ich selbst sehe die Bestrahlungswut auch als kritisch, die meisten Haushalte nutzen mehrere unabgestimmte W-LAN Netzwerke, in Mietobjekten hat man so schnell Mal mehr SSIDs als durch Einsteiger auswertbar sind.
Man kommt heute leider nicht mehr am Thema Heimvernetzung vorbei ohne professionelle Hilfe. Aber wenn man zum Beispiel beim D-LAN darauf achtet moderne Systeme zu nutzen oder beim W-LAN auf Beamforming achtet statt auf mehr ungerichtete Strahlung kann man viel gewinnen. Generell kann man jede noch so verwinkelte Wohnung mit nur einem AP versorgen, wenn der vernünftig platziert wird statt wegen der Ästhetik Versteckt.
Es ist eine Tatsache, dass die Störfeldstärken von PLC immer wieder weit über der Norm liegen.
Die Elektroinstallation des Hauses, der Wohnung, in der PLC verwendet wird, ist nicht kalkulierbar.
Resonante Antennen, hier die Kabellängen der Elektroinstallation, strahlen erheblich mehr Hochfrequenz ab
als die Grenzwerte hergeben.
Eine seite für ü 40 jährige überbehütende mütter . . .
zwar sollte man sich vor hoher stahlenbelastung schützten doch denke ich nicht das man in eonem zheitraum von ca 10 jahren ADHS , krebs oder schwere depressionen bekommen kann.. . .
Sicher ist die Chance gering, dass man innerhalb von 10 Jahren davon Krebs bekommt, aber man nutzt sein ganzes Leben W-Lan. bei 40-50 Jahren ist die Chance dann doch etwas größer auf Krebs. Mal davon abgesehen wie sich das ganze bei Kindern auswirkt, die damit auch noch aufwachsen.
Wacht auf…
Es gibt leider immer noch genug ‘Schlafschafe’ die auf diese technischen Spielereien hineinfallen. Das gleiche mit der 5G Technologie… Doch lange kann das nicht mehr so weitergehen, da bin ich mir zu zweihundert Prozent sicher!
Wahnsinn, wo das alles hinführt…